MHK SORUŞTURMASINDA ANTALYA DETAYI

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre eski hakem Ali Tuna müşteki sıfatıyla, aktif hakemler Burak Şeker ve Burak Erdoğan ise ifade veren isimler arasında yer aldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, operasyon öncesi ve sonrasında eski ve aktif hakemlerin yanı sıra MHK üyeleri, gözlemciler ve hakemlik teşkilatında görev yapmış bazı isimlerin de bilgisine başvurulduğu bildirildi.

Soruşturma kapsamında toplam 54 kişinin tanık veya müşteki sıfatıyla ifade verdiği bilgisi kamuoyuna yansırken, Antalya bağlantılı üç isim de dosyada yer aldı.

ANTALYA’DAN DOSYADA ÜÇ İSİM

Soruşturma kapsamında Antalya başlığı altında yer alan isimler şöyle:

Ali Tuna – Müşteki, eski hakem

Burak Şeker – Hakem

Burak Erdoğan – Hakem

Bu üç isimden Ali Tuna’nın müşteki sıfatıyla, Burak Şeker ve Burak Erdoğan’ın ise hakem olarak ifade veren isimler arasında gösterildiği aktarıldı.

Buradaki “müşteki” sıfatının bir suçlama anlamına gelmediği, kişinin soruşturma kapsamında şikâyetçi veya mağduriyet iddiası nedeniyle başvuruda bulunan tarafı ifade ettiği özellikle belirtilmeli. Diğer isimlerin ifade vermiş olması da tek başına haklarında suç işlendiği anlamına gelmiyor.

54 KİŞİNİN İFADESİNE BAŞVURULDU

Soruşturma kapsamında ifade verenler arasında yalnızca aktif hakemler bulunmuyor. Dosyaya yansıyan listede eski hakemler, aktif hakemler, MHK üyeleri, gözlemciler ve TFF Hakem İşleri Müdürlüğü eski çalışanı gibi farklı görevlerde bulunmuş isimler yer alıyor.

İstanbul’dan Deniz Ateş Bitnel, Abdullah Buğra Taşkınsoy, Erdem Onur Uçarcı, Mustafa Kamil Abitoğlu, Sarper Barış Saka, Hikmet Öksüzoğlu, Zorbay Küçük, Hüseyin Göçek, Mete Kalkavan ve Süleyman Abay gibi isimlerin de soruşturma kapsamında ifade verenler arasında bulunduğu bildirildi.

İzmir, Ankara, Kayseri, Muğla, Manisa, Eskişehir, Mersin, Trabzon, Denizli ve Balıkesir gibi farklı illerden de hakem ve eski hakemlerin dosyada yer aldığı aktarıldı.

SORUŞTURMANIN MERKEZİNDE MHK VAR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde sürdürülen soruşturmanın merkezinde Merkez Hakem Kurulu’na ilişkin iddialar bulunuyor.

Kamuoyuna yansıyan soruşturma kapsamında, bazı eski ve aktif hakemlerin yanı sıra MHK içerisinde görev yapmış isimlerin de bilgisine başvurulması, dosyanın hakemlik sisteminin farklı dönemlerinde görev yapan kişilere kadar uzandığını gösteriyor. Ancak soruşturma kapsamında ifade veren kişilerin tamamı açısından hukuki sıfatların ve isnatların birbirinden ayrı değerlendirilmesi gerekiyor.

Özellikle tanık, müşteki ve şüpheli sıfatları hukuken aynı anlama gelmiyor.

ALİ TUNA’NIN İFADESİ DE DOSYAYA YANSIDI

Antalya’dan dosyada yer alan eski hakem Ali Tuna’nın daha önce savcılıkta “mağdur” sıfatıyla ifade verdiği ve bu ifadesinde hakemliğe dönüş süreci ile sınav uygulamalarına ilişkin iddialarda bulunduğu basına yansımıştı.

Tuna’nın ifadesinde, 2025-2026 sezonunda hakemliğe dönmek amacıyla yaptığı başvuru ve sonrasında yaşadığını belirttiği süreç hakkında anlatımlarda bulunduğu bildirildi. Tuna ayrıca hakem atamalarına ilişkin bazı iddiaları da gündeme getirdi. Bu ifadeler, soruşturma kapsamında ileri sürülen iddialar olup, soruşturmanın sonucu bakımından tek başına kesinleşmiş bulgu niteliğinde değil.

Dolayısıyla soruşturma dosyasına giren iddiaların yargı süreci sonunda ortaya çıkacak tespitlerden ayrı tutulması önem taşıyor.

HAKEMLİK CAMİASINDAN ÇOK SAYIDA İSİM

Soruşturma kapsamında ifade veren isimler arasında farklı dönemlerde Türk futbolunda görev yapmış önemli hakemler de bulunuyor.

Listede Abdulkadir Bitigen, Ümit Öztürk, Gamze Durmuş Pakkan, Burak Pakkan, Mustafa İlker Coşkun, Direnç Tonusluoğlu, Emir Eray Eyisoy, Bahattin Şimşek ve Koray Gençerler gibi isimlerin yanı sıra eski hakemler ve gözlemciler de yer aldı.

Bazı isimlerin ise müşteki sıfatıyla ifade verdiği bildirildi. Bu ayrım, soruşturmanın yalnızca hakemlerin olası sorumluluklarının araştırılmasıyla sınırlı olmadığını; aynı zamanda bazı kişilerin soruşturma kapsamında kendi yaşadıkları veya ileri sürdükleri hususları da adli makamlara aktardığını gösteriyor.

ANTALYA AYAĞINDAKİ ÜÇ İSİM DİKKAT ÇEKTİ

Soruşturmanın kamuoyuna yansıyan son listesinde Antalya’dan üç ismin aynı başlık altında yer alması, kentteki futbol ve hakemlik camiası açısından da dikkat çekti.

Ali Tuna’nın müşteki, Burak Şeker ve Burak Erdoğan’ın ise hakem olarak listede bulunması, Antalya’nın soruşturma dosyasındaki bağlantılarından biri olarak öne çıktı.

Bununla birlikte, bir kişinin soruşturma kapsamında ifade vermiş olması, müşteki olarak yer alması veya adının dosyada geçmesi tek başına suçluluk anlamına gelmiyor. Soruşturmanın hukuki niteliği ve kişiler bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar, adli makamların yapacağı değerlendirmeler ve varsa ilerleyen yargı süreçleri sonucunda netleşecek.

SORUŞTURMADA SÜREÇ DEVAM EDİYOR

MHK’ye yönelik soruşturmayla ilgili gelişmeler yakından takip edilirken, ifade veren isimlerin listesi soruşturmanın kapsamı konusunda kamuoyuna yeni bilgiler sundu.

Antalya’dan Ali Tuna, Burak Şeker ve Burak Erdoğan’ın dosyada yer alması ise soruşturmanın kent açısından öne çıkan ayrıntılarından biri oldu.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni ifadelerin, adli işlemlerin veya resmi açıklamaların gündeme gelmesi halinde dosyanın kapsamının daha da netleşmesi bekleniyor. Mevcut aşamada kamuoyuna yansıyan bilgiler, soruşturma kapsamında ifade veren kişilerin isimleri ve hukuki sıfatlarıyla sınırlı bulunuyor.