MÜZE GERGİNLİĞİ KENT KONSEYİ’NDE TIRMANDI
Antalya Arkeoloji Müzesi’nin geleceğine ilişkin süren tartışmalar, Antalya Kent Konseyi Genel Kurulu’nda yaşanan sert polemikle yeni bir boyut kazandı. Müze savunucularından Dr. Öğr. Üyesi Mustafa Şanlı, toplantıda sergilendiğini ileri sürdüğü üslup ve tutumlara karşı açık mektup kaleme aldı.
Antalya Arkeoloji Müzesi’nin yıkım ve taşınma tartışmaları, bu kez Antalya Kent Konseyi Genel Kurulu’na taşındı. 17 Aralık 2025’te AKM Perge Salonu’nda gerçekleştirilen genel kurulda yaşanan gerginlik, müzenin geleceğine dair görüş ayrılıklarını kurumsal bir krize dönüştürdü.
Kent Konseyi bünyesinde ele alınan “alan genişletme ve bütüncül planlama” önerileri kapsamında, uygulama otelinin yıkılarak müze alanına dahil edilmesi ve “müze otelciliği” yaklaşımı tartışma yarattı. Müze Çalışma Grubu üyesi ve Antalya Arkeoloji Müzesi Savunucularından Dr. Mustafa Şanlı, bu başlıklara yönelik eleştirilerini dile getirdiğini, ardından toplantı salonunda tansiyonun yükseldiğini belirtti.
AÇIK MEKTUPLA TEPKİ
Şanlı, toplantı sonrası Mimar Osman Aydın’a hitaben kaleme aldığı açık mektupta, kullanılan dili ve sergilenen tutumu sert sözlerle eleştirdi. Mektubunda, “Kent Konseyi gibi herkesin sözünü özgürce ifade etmesi gereken bir platformda sergilenen bu üslup kabul edilemez” ifadelerine yer verdi.
Şanlı, Aydın’ın en arka sıralardan bağırarak söz aldığını ve kürsüyü işgal ettiğini öne sürerek bu durumu “agresif, gürültülü, üstenci ve had bildiren bir tavır” olarak tanımladı.
“MÜZE OTELCİLİĞİ” TARTIŞMASI
Açık mektupta, daha önce basına da yansıyan “müze otelciliği” açıklamalarına dikkat çekilerek, bu görüşlere karşı çıkılmasının neden hedef haline getirildiği sorgulandı. Şanlı, karşı görüş bildirmenin sataşma olarak sunulmasını eleştirdi.
SİVİL TOPLUMA VE AKADEMİSYENLERE TEPKİ
Toplantıda akademisyenlere ve sivil toplum temsilcilerine yönelik kullanılan bazı ifadelerin küçümseyici ve hakaret içeren bir dil taşıdığı savunuldu. Şanlı, açık mektubunda, “Meşhur olmak isteyen bazı hocalar” gibi sözlerle yapılan ithamların kabul edilemez olduğunu vurguladı.
Ayrıca, “Gidin danışmanlık yapın” şeklindeki sözlerin de tartışmayı fikir zemininden uzaklaştırdığı ifade edildi.
“CUMHURİYET MİRASI YOK SAYILIYOR”
Şanlı, Antalya Arkeoloji Müzesi’nin taşınmaz kültür varlığı olarak tescili için başvuru yapan derneklerin ve destek veren kurumların da küçümsendiğini ileri sürdü.
1964 yılında mimari proje yarışmasıyla yapılan ve 1988’de Avrupa Konseyi Özel Ödülü alan müzenin, yalnızca bir bina değil, Cumhuriyet döneminin önemli mimari miraslarından biri olduğu vurgulandı.
“GÖRÜŞ AYRILIĞI SAYGISIZLIĞI MEŞRULAŞTIRMAZ”
Açıklamasının sonunda Dr. Mustafa Şanlı, farklı görüşlerin demokratik bir ortamda tartışılmasının doğal olduğunu ancak bunun saygısız ve üstenci bir dille yapılamayacağını belirtti.
Şanlı, “Eleştiri başka, hakaret başkadır. Görüş ayrılığı kimseye had bildirme hakkı vermez” sözleriyle tepkisini dile getirdi.
- Antalya
- #mimarlık
- Kültürel Miras
- sivil toplum
- Antalya Arkeoloji Müzesi
- Kent Konseyi
- Müze Tartışması
- Mustafa Şanlı
- Cumhuriyet Mirası